جوانان، به خصوص دانشجویان به عنوان آینده سازان و نیروی محرکه توسعه هر جامعه، از حساس ترین و مهمترین گروه های اجتماعی به شمار می آیند. در این راستا سبک زندگی سالم این قشر تاثیر بسیاری بر پیشرفت و پایداری جامعه دارد. لذا، پژوهش حاضر با هدف بررسی جامعه شناختی رابطه حمایت اجتماعی و سبک زندگی در بین دانشجویان دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) انجام شده است. روش تحقیق از نوع پیمایشی است. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه دانشجویان دانشگاه بین الملل امام خمینی(ره) قزوین به تعداد 7883 نفر می باشد که حجم نمونه بر اساس فرمول آماری کوکران به تعداد 370 نفر برآورد شده است. روش نمونه گیری در این پژوهش از نوع نمونه گیری طبقه بندی متناسب با حجم نمونه است، در پژوهش حاضر برای سنجش کلی متغیر ها و کسب اطلاعات لازم از پرسشنامه استفاده شده است و تجزیه و تحلیل کلیه اطلاعات بدست آمده به وسیله نرم افزار SPSS صورت پذیرفته است. نتایج تحقیق نشان داد که همبستگی بین متغیر حمایت اجتماعی و مولفه آن شامل حمایت خانواده، حمایت دوستان و حمایت دیگران با متغیر سبک زندگی با اطمینان 99 درصد و در سطح معناداری کوچکتر از 01/0 تایید و به لحاظ آماری معنادار است. همچنین، نتایج تحلیل رگرسیونی چندمتغیره حاکی از آن است که متغیرهای حاضر در مدل شامل حمایت خانواده، حمایت دوستان و حمایت دیگران توانسته اند که 9/31 درصد از تغییرات متغیر وابسته سبک زندگی را تبیین نمایند.

نمودار کنترل T2 هتلینگ به عنوان یک روش چند متغیره دارای بیش ترین کاربرد برای دو یا چند مشخصه مرتبط است، ولی فاقد دقت لازم در تشخیص تغییرات کوچک و متوسط می باشد. اخیرا، ثابت شده است، طرح کنترل با فواصل نمونه گیری و حدود کنترل متغیر (VSICL) در مقایسه با نمودار کنترل T2 هتلینگ با نرخ نمونه گیری ثابت(FRS) ، توانایی بسیار خوبی در تشخیص تغییرات کوچک و متوسط دارد. به علاوه، نشان داده شده است که طرح با فواصل نمونه گیری و حدود کنترل متغیر، اقتصادی تر از نوع متعارف آن است. این مقاله پیامدهای اقتصادی یک طرح کنترل جدید به نام طرح کنترل با اندازه های نمونه، فواصل نمونه گیری و حدود کنترل متغیر (VSSICL) را بررسی می کند که در آن اندازه نمونهn ، فاصله نمونه گیری h و حد کنترل k، بین دو مقدار مینیمم و ماکسیمم تغییر می کند. در این ارتباط، مدل هزینه کوستا و رحیم (2001) را مورد استفاده قرار می دهیم. این مدل هزینه، شامل هزینه هشدارهای اشتباه، هزینه کشف و اصلاح یک انحراف با دلیل، هزینه تولید اقلام خارج از کنترل و هزینه نمونه گیری و آزمایش است. علاوه بر این، فرض می کنیم طول زمانی که فرایند در حالت کنترل باقی می ماند، دارای توزیع نمایی است که با این فرض قادر به به کارگیری دیدگاه زنجیر مارکوف برای تعمیم مدل هزینه خواهیم بود. به منظور تعیین مقدار بهینه پارامترهای مدل با مینیمم کردن تابع هزینه، از الگوریتم ژنتیک استفاده می کنیم. سرانجام، نمودارهای T2 -VSICL و T2 -VSSICL را از طریق متوسط هزینه در واحد زمان مقایسه می کنیم.

در این مقاله یک روش اصلاح شده نمونه گیری پواسون با حداقل حجم ثابت نمونه ارائه شده است. این طرح ترکیبی از روش های نمونه گیری پواسون و نمونه گیری تصادفی ساده بدون جایگذاری است. از نمونه گیری تصادفی ساده برای جبران حجم نمونه از اعضای باقیمانده جامعه، بعد از نمونه گیری پواسون استفاده می شود. در مرحله اول، هر واحد بر اساس طرح پواسون به طور مستقل و با توجه به احتمال شمولی که از قبل تعیین شده، انتخاب و درصورت نرسیدن به یک حجم نمونه از پیش تعیین شده، در مرحله دوم از نمونه گیری تصادفی ساده برای جبران کمبود نمونه استفاده می شود. از مزایای این طرح می توان به سادگی در اجرا، کنترل حجم نمونه، توانایی اجرای روش احتمال تقریباً متناسب با اندازه، و کارایی بیشتر نسبت به سایر طرح های اصلاح شده پواسون در حضور متغیرهای کمکی با همبستگی متوسط اشاره کرد.

اگرچه روش نمونه گیری در پژوهش های کیفی بسیار با اهمیت است اما مساله انتخاب اندازه نمونه (حجم نمونه) کمتر بررسی شده و پژوهشگران، معمولاً به صورت سلیقه ای اندازه نمونه مورد نظر خود را تعیین می کنند یا اشباع نظری محقق ملاک عمل قرار می گیرد. این مقاله با استفاده از تکنیک مرور نظام مند در مقالات دیگر، با هدف جمع بندی مطالب و یافته های جدید در حیطه علمی اندازه نمونه مناسب برای روش های نمونه گیری کیفی و ارزیابی نقادانه آن، نتایج مطالعات حوزه پژوهش های کیفی را درباره اندازه نمونه به تفکیک استراتژی های گوناگونی که در پژوهش کیفی وجود دارد نظیر مطالعه موردی، قوم نگاری، پدیدارشناسی، نظریه داده بنیاد، گروه کانونی، مطالعه یادآور نویسی ارائه می نمایید. ما تعداد 27 روش نمونه گیری غیر تصادفی که در حوزه تحقیقات کیفی مورد استفاده قرار می گیرند انتخاب و پس از معرفی آنها به مساله انتخاب حداقل اندازه نمونه برای هر یک از روشها پرداخته ایم. مطالعات ما نشان داد که در روشهای پژوهش کیفی، علاوه بر آنکه بایستی مانند روش های نمونه گیری احتمالی حداقلی برای اندازه نمونه در نظر گرفت به تعداد حداکثری هم توجه زیادی شده است. به طوری که در استراتژی های پژوهش های کیفی حدود قابل تعریفی برای تعداد مشاهدات تعیین می شود. نتیجه این مطالعه نشان می دهد حداقل اندازه نمونه، به روش نمونه گیری وابسته بوده و ملاک عمومی برای آن وجود ندارد و حداکثر اندازه نمونه از 30 مورد تجاوز نمی کند مگر آنکه هدف پژوهشگر مطالعه عمیق روی افراد نبوده یا بین آنها اختلاف فاحش وجود نداشته باشد. در نمونه گیری کیفی، ملاک اندازه نمونه اشباع نظری است و مانند روشهای نمونه گیری کمی معیارهایی مانند خطای نمونه گیری و خطای پذیرش فرضیات آزمون مبنای تعیین اندازه نمونه نیستند.

هدف اصلی تحقیق حاضر بررسی ارتباط توان رقابتی صاحبکار و انتخاب حسابرس بر پایه نظریه رقابت است. تعداد شرکت های نمونه تحقیق بالغ بر 120 شرکت و دوره زمانی تحقیق یک دوره 6 ساله از سال 1393 الی 1398 می باشد. آزمون فرضیه ها بر اساس روش همبستگی و با استفاده از رگرسیون لاجستیک باینری انجام شده است. نتایج نشان می دهد توان رقابتی صاحبکار تاثیر معنی دار و مثبت بر انتخاب موسسات حسابرسی بخش خصوصی دارد. هم چنین نتایج بیانگر آن است که نسبت بدهی و حق الزحمه حسابرس ، تاثیر منفی و معنی دار در انتخاب موسسات حسابرسی بخش خصوصی دارد. شواهد نشان می دهد هرگاه ، تعداد بندهای حسابرسی در گزارش سال قبل، افزایش یابد در آن صورت احتمال انتخاب موسسات حسابرسی بخش خصوصی نیز تقویت می گردد. در تحقیق حاضر اندازه شرکت ، نسبت سودآوری و درصد سهام متعلق به سهام دار عمده تاثیر معنی داری بر انتخاب موسسات حسابرسی بخش خصوصی ندارند.

پایش آفات از اجزای کلیدی مدیریت تلفیقی آفت در اکوسیستم های کشاورزی است به طوری که قبل از هر تصمیم گیری در مورد کاربرد روش های مدیریتی آفات، باید اطلاعات مناسبی از تراکم آفت در دسترس باشد. در این مطالعه، کارایی دو روش کارت های چسبنده زرد رنگ و دستگاه دی وک جهت نمونه برداری مگس فری (Oscinella frit L.)، مگس زرد ساقه گندم (Chlorops pumilionis Bjerk.)، زنبور ساقه خوار گندم (Cephus pygmaeus L.) و زنجرک ساموتیتیکس (Psammotettix alienus Dahlb.) بررسی شدند. این مطالعه در شهرستان زرقان استان فارس طی سال های 1392 و 1393 انجام شد. جهت تعیین پراکنش فضایی آفات از قانون نمایی تیلور استفاده شد. به منظور تعیین اندازه نمونه مطلوب از طرح نمونه برداری دنباله ایی با دقت ثابت 0.2 و با روش گرین استفاده شد. در روش نمونه برداری با کارت زرد چسبنده پراکنش فضایی زنبور ساقه خوار گندم از نوع تجمعی بود و زنجرک ساموتیتیکس، مگس زرد ساقه گندم و مگس فری دارای الگوی پراکنش تصادفی بودند. در روش نمونه برداری با دی وک پراکنش فضایی هر چهار آفت از نوع تصادفی بود. نتایج نشان داد تعداد واحد نمونه برداری مورد نیاز با افزایش میانگین تراکم جمعیت آفت کاهش یافت. هرگاه میانگین تراکم جمعیت مگس زرد ساقه گندم، مگس فری، زنبور ساقه خوار گندم و زنجرک ساموتیتیکس در هر کارت زرد یک عدد باشد، تعداد نمونه مورد نیاز با سطح دقت 0.2 به ترتیب 21، 27، 42 و 48 است و هرگاه میانگین تراکم این چهار آفت در هر واحد نمونه برداری دستگاه دی وک یک عدد باشد، تعداد نمونه مورد نیاز به ترتیب 19، 13، 33 و 39 است. نتایج نشان داد که می توان از کارت های زرد چسبنده هم بر اساس شاخص تغییر نسبی (RV) و هم بر اساس دقت خالص نسبی (RNP) به عنوان یک ابزار مورد اعتماد و با کارایی مناسب در برنامه های نمونه برداری این چهار آفت گندم استفاده نمود. نتایج این مطالعه می تواند در برنامه های مدیریت تلفیقی مگس زرد ساقه گندم، مگس فری، زنبور ساقه خوار گندم و زنجرک ساموتیتیکس در مزارع گندم مفید واقع شود.

هدف از این بررسی در جنگل لوه، مقایسه دو روش نمونه برداری با قطعات نمونه دارای مساحت ثابت (10 آر) و قطعات نمونه دارای مساحت متغیر (رلاسکوپ) با توجه به مشخصه های دقت آماربرداری و زمان لازم برای آماربرداری بود. مقادیر به دست آمده برای مشخصه های زمان لازم برای اندازه گیری، تعداد در هکتار و سطح مقطع در هکتار با مقادیر حاصل از آماربرداری صددرصد مورد مقایسه قرار گرفت و نتایج زیر حاصل گردید: زمان لازم برای آماربرداری صددرصد در مساحت اندازه گیری شده (116 هکتار) برابر با 17842 دقیقه و در حالت نمونه برداری با قطعات نمونه متغیر 2433.9 دقیقه بود. میانگین واقعی تعداد در هکتار (حاصل از آماربرداری صددرصد) برابر است با 323.8 و در دو حالت نمونه برداری با قطعات نمونه دارای مساحت ثابت و قطعات نمونه دارای مساحت متغیر به ترتیب برابر با 321.8 و 292.9 می باشد که در هر دو حالت حدود اعتماد محاسبه شده برای مشخصه تعداد در هکتار میانگین واقعی تعداد در هکتار را در بر می گیرد. میانگین واقعی سطح مقطع در هکتار برابر با 28.08 متر مربع و در دو حالت نمونه برداری فوق به ترتیب برابر با 28.61 و 21.82 متر مربع می باشد که در حالت نمونه برداری با قطعات نمونه 10 آری حدود اعتماد محاسبه شده برای مشخصه سطح مقطع در هکتار میانگین واقعی جامعه را در بر می گیرد اما در حالت نمونه برداری با قطعات نمونه دارای مساحت متغیر حدود اعتماد مورد نظر میانگین واقعی جامعه را در بر نمی گیرد. عدم دقت آماربرداری با دستگاه رلاسکوپ در جنگل مورد نظر را می توان در زیراشکوب قوی این جنگلها، از گونه های درختچه ای و بوته ای دانست که مانع دید رفتن به قطر برابر سینه درختان می شوند. به علاوه وضعیت پستی و بلندی زمین در قسمتهای محدودی مانع انجام آماربرداری دقیق با دستگاه رلاسکوپ بود. در مجموع از دو روش نمونه برداری فوق الذکر، روش نمونه برداری با قطعات نمونه دارای مساحت ثابت (10 آر) به واقعیت نزدیکتر بود و برای آماربرداری از جنگل مورد نظر مناسب تر است.

در این نوشتار مدلی برای طراحی اقتصادی نمونه گیری پذیرش در حالتی که خطای بازرسی موجود است ارایه شده است. تابع هزینه کیفیت تاگوچی در حالتی که توزیع جامعه مورد بررسی نرمال باشد به عنوان مدلی برای هزینه های ناشی از کیفیت مورد استفاده قرار گرفته است. در این نوشتار مدل اقتصادی بهینه یی در راستای طراحی نمونه گیری های پذیرش در حالتی که خطای بازرسی ثابت یا متغیر باشد ارایه شده است و در ادامه در خصوص شرایط جواب بحث شده و مدل هزینه تاگوچی (نگرش جدید به هزینه های کیفیت) با مدل پله آن (نگرش سنتی) مقایسه شده است.